Documents du RIC

Cette rubrique rassemble des textes et des études rédigées par les membres du Conseil Scientifique du Réseau Intelligence de la Complexité (MCX-APC), documents dont la portée est dans l'ensemble générale et épistémique: il s'agit d'aviver notre Intelligence Collective de la Complexité en "restituant aux phénomènes toutes leurs solidarités", en contribuant à la permanente régénération de nos cultures civilisantes.

 

(Actes Conseil scientifique, )

Notre responsabilité, individuelle et collective, dans la conception des processus d’aujourd’hui qui construisent le monde de demain, est une question que nous ne pouvons pas éluder. L'objet de nos réflexions est de contribuer à l’intelligibilité de phénomènes sociétaux émergents et de s’interroger sur les conséquences de nos représentations en termes de pratiques sociales, de construction de normes, de rapport à l'action et de gouvernance à différentes échelles, y compris celle de l’avenir de l’humanité.
Cette vigilance épistémique concernant le « comment sont produites les données susceptibles d’orienter nos vies ? » est indispensable à l’exercice de notre responsabilité éthique dans la construction du monde. 

(Les introuvables de H.A Simon, )

Le champ de cognition n’est-il pas immense, enchevêtrant de nombreuxprocessus en reliances et en boucles, de l’attention-perception-symbolisa<wbr style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif; font-size: small; "></wbr>tion-interprétation à lamémorisation-communication-con<wbr style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif; font-size: small; "></wbr>ception-decision ? Science de la cognitionassumant sa plénitude se formant dans les sciences de la vie autant que dansles sciences d’ingénierie systémique qui, à la fois empiriquement etpragmatiquement, la forment ? Défi épistémologique, celui de ‘La connaissance de la connaissance’, Défisynthétisant toutes celles que doivent relever les ‘nouvelles sciences’ seformant désormais dans l’aspiration civilisatrice à l’inter ou à la transdisciplinarité. Défi qu’elles relèvent en redéployant les sciences d’ingénierie (hier dites sciences appliquées, souvent encore tenues pourancillaires) s’exerçant à leur critique épistémologique interne de façonréfléchie et argumentées et par là pouvant être tenue pour aussifondamentales que les sciences de la natureN’est-il pas significatif que cet article, parfois encore tenu pourprovocant, ait été publié en 1980 dans le numéro du<http://csjarchive.cogsci.rpi.<wbr></wbr>edu/1980v04/index.html> journal of theCognitive Science Society (Vol 4 n°1) qui annonçait la constitution formellede la Cognitive Science Society ? Puis que neuf ans après,  HA Simon aitpublié un gros article intitulé ‘<https://mitpress.mit.edu/book<wbr></wbr>s/foundations-cognitive-scienc<wbr></wbr>e> Foundationsof Cognitive Science’ 1989) introduisant un volume collectif (888 pages)publié<https://pdfs.semanticscholar.<wbr></wbr>org/d216/8a03943065f56c9ff4f19<…; sous le même titre (avec CA Kaplan, p 2-47)

(Document d'atelier, )

Au  moment où l’IA risque de se réduire à l’A A, n’importe t il pas de maintenir l’éventail ouvert ? L’Automate Algorithmique pourrait sans doute, en la ‘trivialisant’, dominer l’intelligence humaine (apte, elle, à, enchevêtrer l’IA et l’IN (l’Intelligence Naturelle, la Métis des grecs), mais il ne le sait pas, alors que les humains le savent, rappelait déjà Pascal). A nous de régénérer sans cesse l’humanisme en s’attachant  à travailler à bien penser.

au lieu de se réduire UNE ALGORITHMIQUE ARTIFICIELLE, "Science sans Conscience". (Veille en reliance, )
(Veille en reliance, )
Dossier du participant (Dossier MX34) (Dossier MCX, )

L'objet de cette rencontre 2018 est de contribuer – à l’aide d’un questionnement sur le thème de la rationalité - à l’intelligibilité de phénomènes sociétaux émergents et de s’interroger sur les conséquences de nos représentations en termes de pratiques sociales, de construction de normes et de rapport à l'action.

(Veille en reliance, )