Les documents du R.I.C.

Cette rubrique rassemble des textes et des études rédigées par les membres du Conseil Scientifique du Réseau Intelligence de la Complexité (MCX-APC), documents dont la portée est dans l'ensemble générale et épistémique : Il s'agit d'aviver notre Intelligence Collective de la Complexité en " restituant aux phénomènes toutes leurs solidarités ", en contribuant à la permanente régénération de nos cultures civilisantes.

Vous pouvez utiliser le moteur de recherche ci-dessus pour localiser directement les documents.




  • Pour éclairer la préparation de la traversée de l’année 2019 (12-01-2019) - Le RESEAU INTELLIGENCE DE LA COMPLEXITE en 2018
    Ecrit par : Bureau du RIC
    (Atelier)
  • La pensée et l’action forment une boucle récursive : La pensée nait de l’action, qui elle-même est le fruit de la pensée (29-12-2018)
    Ecrit par : GENELOT Dominique
    (Conseil Scientifique)
    Nous sommes quotidiennement confrontés à cette complexité perçue de façon plus ou moins aigüe ! Complexité qui prend les mille formes de l’incertitude, de l’imprévu, de l’erreur inconsciente, des imbrications infinies entre de multiples composantes et points de vue, des contradictions et antagonismes, etc. Devant ces défis de la complexité, les comportements appris, les réflexes habituels, la science classique, la « normalité », tous ces mainstream de la pensée peuvent se trouver brutalement pris au dépourvu. Nous voilà invités à « inventer notre réalité », à concevoir notre conduite plutôt que d’appliquer les prescriptions dominantes en se réfugiant dans le déni de la complexité. La responsabilité éthique trouve sa voie à l’inverse dans la construction progressive d’une capacité à « penser – agir complexe 
  • Le développement de la mise en données des phénomènes, intéresse-t-elle notre intelligence de la complexité ? (29-12-2018)
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Conseil Scientifique)
    Ce qui n’est pas mesurable n’existerait pas ? Ces incitations à penser un élargissement de nos compréhensions amènent à souligner le caractère illusoire du réalisme naïf des big datas ; Ne prétendent-t-elles pas laisser apparaitre la possibilité d’un monde compréhensible  principalement par des catégories constitutives d’une réalité posée comme étant « déjà là » ?
  • Sur la bonne intelligence de notre relation au monde perçue dans sa complexité. « De la peur à l’enthousiasme pour l’ouverture, la création et les possibles » (29-12-2018) - Edito Num.87
    Ecrit par : WelcomeComplexity
    (Editorial)
    Le réseau en auto-éco-réorganisation permanente sous le label « Welcome Complexity », initiative chaleureusement encouragée par les membres du Conseil du Réseau Intelligence de la Complexité, associe  « des citoyens praticiens-réflexifs engagés ». Ils tissent une trame multi-dimensionnelle dont les fils entrecroisés caractérisent les enjeux du faire et du vivre ensemble : écologie, éducation, économie, psychologie, socio-anthropologie, cognition, aussi bien que grands projets complexes, ingénierie organisationnelle, intelligence et gouvernance des systèmes d’action collectives santé éducation, sports, activités culturelles, accompagnement, etc. 
  • Agir et Penser en complexité appelle la raison ouverte et ouvrante Pourquoi aujourd’hui cette interpellation collective ? (05-11-2018) - Editorial N.86
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Editorial)
  • Mémorial Bruno Tricoire (20-09-2018) - Mémorial à plusieurs voix
    Ecrit par : Collectif coordonné par JL Le Moigne
    (Mémorial)
    Au terme d’une longue maladie, notre ami Bruno TRICOIRE est décédé à Nantes le 30 Avril 2018. Il avait 71 ans. Riche d’une exceptionnelle expérience dans le champ du travail social et dans celui de formateur d’intervenant et d’acteur-chercheur auprès d’institutions socio-éducatives, il fut dés nos premières rencontres dans les années 1980, le ‘praticien réfléchissant’, attentif à transformer son expérience en science avec conscience, éclairant par réflexion l’intelligence de ses actions au cœur de ces ‘missions impossibles’ que nos sociétés, se voulant solidarisantes, appellent ‘le travail social’.. (Avec les témoignages de MJ Avenier, D Babin-Richard, JL Le Moigne, D Papineau ; A Robert, B Tardieu). 
  • La « DATAFICATION » appelle un exercice de vigilance épistemique et citoyen ? (11-07-2018) - Edito Numéro 85
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Editorial)
  • Les données sont partout … ! Questions sur la « DATAFICATION » un exercice de vigilance epistemique et citoyen ? (11-07-2018)
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Conseil Scientifique)

    Notre responsabilité, individuelle et collective, dans la conception des processus d’aujourd’hui qui construisent le monde de demain, est une question que nous ne pouvons pas éluder. L'objet de nos réflexions est de contribuer à l’intelligibilité de phénomènes sociétaux émergents et de s’interroger sur les conséquences de nos représentations en termes de pratiques sociales, de construction de normes, de rapport à l'action et de gouvernance à différentes échelles, y compris celle de l’avenir de l’humanité.

    Cette vigilance épistémique concernant le « comment sont produites les données susceptibles d’orienter nos vies ? » est indispensable à l’exercice de notre responsabilité éthique dans la construction du monde. 
  • Numéro 10 "La science cognitive : la plus nouvelle des sciences de l'artificiel" (05-07-2018)
    Ecrit par : SIMON Herbert A.
    (Les Introuvables)
    Le champ de cognition n’est-il pas immense, enchevêtrant de nombreux
    processus en reliances et en boucles, de l’
    attention-perception-symbolisa<wbr style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif; font-size: small; "></wbr>tion-interprétation à la
    mémorisation-communication-con<wbr style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif; font-size: small; "></wbr>ception-decision ? Science de la cognition
    assumant sa plénitude se formant dans les sciences de la vie autant que dans
    les sciences d’ingénierie systémique qui, à la fois empiriquement et
    pragmatiquement, la forment ? 
    Défi épistémologique, celui de ‘La connaissance de la connaissance’, Défi
    synthétisant toutes celles que doivent relever les ‘nouvelles sciences’ se
    formant désormais dans l’aspiration civilisatrice à l’inter ou à la trans
    disciplinarité. Défi qu’elles relèvent en redéployant les sciences d’
    ingénierie (hier dites sciences appliquées, souvent encore tenues pour
    ancillaires) s’exerçant à leur critique épistémologique interne de façon
    réfléchie et argumentées et par là pouvant être tenue pour aussi
    fondamentales que les sciences de la nature
    N’est-il pas significatif que cet article, parfois encore tenu pour
    provocant, ait été publié en 1980 dans le numéro du
    <http://csjarchive.cogsci.rpi.<wbr></wbr>edu/1980v04/index.html> journal of the
    Cognitive Science Society (Vol 4 n°1) qui annonçait la constitution formelle
    de la Cognitive Science Society ? Puis que neuf ans après,  HA Simon ait
    publié un gros article intitulé ‘
    <https://mitpress.mit.edu/book<wbr></wbr>s/foundations-cognitive-scienc<wbr></wbr>e> Foundations
    of Cognitive Science’ 1989) introduisant un volume collectif (888 pages)
    publié
    <https://pdfs.semanticscholar.<wbr></wbr>org/d216/8a03943065f56c9ff4f19<wbr></wbr>e3c165f56e920e2.
    pdf
    > sous le même titre (avec CA Kaplan, p 2-47)
  • L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, Science avec Conscience ? POURQUOI PAS ? au lieu de devenir UNE ALGORITHMIQUE ARTIFICIELLE, elle ‘Science sans Conscience’? (05-05-2018)
    Ecrit par : LE MOIGNE Jean-Louis
    (Atelier)
    Au  moment où l’IA risque de se réduire à l’A A, n’importe t il pas de maintenir l’éventail ouvert ? L’Automate Algorithmique pourrait sans doute, en la ‘trivialisant’, dominer l’intelligence humaine (apte, elle, à, enchevêtrer l’IA et l’IN (l’Intelligence Naturelle, la Métis des grecs), mais il ne le sait pas, alors que les humains le savent, rappelait déjà Pascal). A nous de régénérer sans cesse l’humanisme en s’attachant  à travailler à bien penser.
  • Rencontre de Paris 2018 - Agir et penser en complexité appelle la raison ouverte et ouvrante (30-03-2018) - Dossier du participant (Dossier MX34)
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Dossier MCX)
    L'objet de cette rencontre 2018 est de contribuer – à l’aide d’un questionnement sur le thème de la rationalité - à l’intelligibilité de phénomènes sociétaux émergents et de s’interroger sur les conséquences de nos représentations en termes de pratiques sociales, de construction de normes et de rapport à l'action.
  • Agir et penser en complexité appelle la raison ouverte et ouvrante (02-03-2018) - Edito N.84
    Ecrit par : FLEURANCE Philippe
    (Editorial)
  • Le bouillonnement d'initiatives est ma raison d'espérer (05-12-2017)
    Ecrit par : MORIN Edgar
    (Document APC)

    « … Ma conviction profonde, c’est que l’on s’inscrit dans une histoire incroyable qui est celle de l’humanité, qui a commencé avant même que l’on soit homo sapiens, il y a des millions d’années. Nous sommes inscrits dans une histoire qui a vu des sociétés primitives, des civilisations formidables, merveilleuses et horribles, et… qui sont toutes mortes. Cette histoire qui aujourd’hui se poursuit à travers la mondialisation, à travers les sacrifices, les beautés, les horreurs etc., qui elle-même est une suite de l’histoire de la vie et peut-être du monde.

    Quand je considère cette histoire de la vie et de tout l’univers, j’y vois le conflit permanent et inextinguible entre ce qu’on peut appeler Eros et Thanatos, c’est-à-dire entre les forces d’amour qui sont des forces de liaisons, d’associations, de reliance, et les forces de mort qui sont les forces de dispersion, de dégradation et de destruction.

  • Dossier Mémorial André de Péretti (22-11-2017)
    Ecrit par : LE MOIGNE Jean-Louis
    (Mémorial)
    André de PERETTI nous a quittés le 6 septembre 2017 dans sa cent deuxième année. Nous sommes nombreux à vouloir ‘garder traces’ de son passage parmi nous : Depuis l’origine, au début des années 1990, membre très actif du Conseil du Réseau Intelligence de la Complexité, il nous a accompagnés et éclairés par son exceptionnelle expérience, par sa très riche culture comme par ses chaleureuses capacités d’attention, attention à l’autre dans la rencontre, attention aux ‘mots qui conviennent’ dans l’écriture. Aussi avons-nous tous souhaité garder traces de cet ‘Homme de Reliance’ en rassemblant dans ce « Mémorial » des témoignages divers qui ici se relient comme le font les mains des porteurs de ce flambeau symbolique qui éclaire et éclairera pour chacun le choix des prochains pas.
  • Les Sciences d’Ingénierie, de l’âge du FER à l’âge du FAIRE (02-11-2017)
    Ecrit par : De PERETTI André
    (Conseil Scientifique)
    En guise d’EXORDE au  Grand Débat : "CONCEVOIR DANS, ET AVEC, LA COMPLEXITE : Dans la Pensée comme dans l'Action, déployer la raison du ‘Pourquoi ?’ au ‘Pourquoi Pas ?’"  - (Toulouse, décembre 2012,’dossier MCX 29).
    André de Peretti, ne pouvant être présent parmi nous à l’INP-Toulouse le 14
    novembre 2012, nous lui avions de rédiger un Exorde à notre réflexion
    collective en ‘prenant le risque, en clignant de l’œil, de s’en prendre,
    pour nous, au mot Ingénierie’. Et la veille du Grand Débat, « Concevoir dans
    et avec la Complexité », nous recevions le texte de ce prélude qui devint le
    point d’orgue de notre Rencontre consacrée  à la restauration et au
    renouvellement dans nos cultures des Sciences et Pratiques d’Ingénierie des
    Systèmes Complexes.