Notes de lecture

Les notes de lecture sont établies par les membres du Réseau Intelligence de la Complexité.

Que vaut un livre?
"... Un livre vaut à mes yeux par le nombre et la nouveauté des problèmes qu'il crée, anime ou ranime dans ma pensée... J'attends de mes lectures qu'elles me produisent de ces remarques, de ces réflexions, de ces arrêts subits qui suspendent le regard, illuminent des perspectives et réveillent tout à coup notre curiosité profonde..."
P. Valéry (Variété V), O.C. Pléiade I (p. 871)


Vous trouverez ci-dessous ou en cliquant ici les notes de lectures les plus récentes à moins que vous n'utilisiez le moteur de recherche alphabétique.

Retour

"The Use of Argument" de S.E. Toulmin, paru la même année que "le traité de l'argumentation" de Ch. Perelman, le Père de la Nouvelle Rhétorique, nous rappelle M. Meyer, le Directeur de la Collection qui a la bonne idée de mettre à la disposition des lecteurs francophones ce classique anglo-saxon de S. Toulmin, aujourd'hui plus classique Outre-Atlantique que ne l'est Perelman en Europe continentale !... Le renouveau contemporain de la Science de l'Argumentation est manifestement une chance précieuse pour le développement actuel des Sciences de la Cognition et donc de la Complexité. A nous de ne pas laisser une nouvelle fois cette chance !...

L'étonnant peut-être est "le mot de la fin" de S.E. Toulmin : constatant que ce furent des chercheurs s'exprimant en français au début de ce siècle comme Duhem, Poincarré, Meyerson, qui ont le mieux perçu la nécessité d'un rapprochement de la logique et de l'épistémologie (impliquant le renouvellement de l'une et de l'autre), il "murmure tout bas, en guise d'adieu, les paroles mémorables de Laurence Stern : - Voilà qui est mieux réglé en France - (traduction du "Voyage sentimental à travers la France et l'Italie", Ed. Montaigne, 1934)" (p. 321). Ainsi, en 1958, il y a 45 ans, il pouvait sembler, vu d'Amérique du Nord, que la science de l'argumentation était "mieux réglée en France" !!...

J.L.M.

Haut de Page

Au sujet du cahier de lectures du réseau

Le "CAHIER des LECTURES MCX" constitue un des moyens d'action privilégiés par le Programme Européen Modélisation de la Complexité depuis 1991-92.

Il exprime le projet de veille épistémologique que nous proposons, tout en rendant visible la progressive constitution d'une bibliothèque des sciences de la complexité qui se construit dans les cultures contemporaines.

Il ne s'agit pas ici de reproduire le prospectus de présentation ou le résumé établi par les éditeurs, mais de proposer des regards à la fois critiques et constructifs sur des textes qui peuvent et doivent intéresser chercheurs scientifiques et responsables d'organisations attentifs à la complexité de leurs initiatives.

On souhaite que cette veille devienne de plus en plus une entreprise collective, chacun pouvant bien sûr proposer un regard "différent" sur un ouvrage déjà introduit, et mieux encore, faire part de ses propres attentions. Ceci en jouant de son mieux les règles du jeu de l'inter- et transdisciplinarité. La critique disciplinaire pointue dispose de nombre de publications qui la privilégient ; il s'agit ici d'un autre regard : une veille épistémologique qui privilégie la modélisation de la complexité et la pensée complexe.

La reliance des projets du Programme Européen MCX et de l'Association pour la Pensée Complexe va nous permettre d'activer davantage cet exercice d'intelligence de la complexité, intelligence qui se développe en s'exerçant dans de multiples cultures.