Notes de lecture

Les notes de lecture sont établies par les membres du Réseau Intelligence de la Complexité.

Que vaut un livre?
"... Un livre vaut à mes yeux par le nombre et la nouveauté des problèmes qu'il crée, anime ou ranime dans ma pensée... J'attends de mes lectures qu'elles me produisent de ces remarques, de ces réflexions, de ces arrêts subits qui suspendent le regard, illuminent des perspectives et réveillent tout à coup notre curiosité profonde..."
P. Valéry (Variété V), O.C. Pléiade I (p. 871)


Vous trouverez ci-dessous ou en cliquant ici les notes de lectures les plus récentes à moins que vous n'utilisiez le moteur de recherche alphabétique.

Retour

Un gros dossier "prototype" de ce que peut être une recherche collective conduite pendant plusieurs années sur un thème complexe par excellence : celui de la qualité, construction sociale rarement tenue pour "claire et nette", et dans un domaine particulièrement "visible", celui des "produits et prestations que l'agriculture offre à la société". C'est par son existence que ce dossier exemplaire intéresse d'abord la bibliothèque des sciences de la complexité, mais ce devrait être aussi par son contenu, ses références épistémologiques et méthodologiques, ses exercices tâtonnants de modélisation systémique, et ses propres discussions critiques (car il porte en lui, à plusieurs reprises, diverses critiques internes qui aident le lecteur à prendre du recul par rapport à un texte nécessairement dense : une quarantaine d'articles heureusement introduits par six bonnes introductions). Ce dossier était achevé lorsque parut l'ouvrage de P.Y Gomez "Qualité et Economie des Conventions" (cf. le Cahier des Lectures MCX n- 9, avril 95), mais on peut parier qu'un ouvrage annoncé sur "l'économie de la qualité dans l'agro-alimentaire" (Economica, coll. INRA), prendra en compte les quelques arguments qui manquent dans l'intéressante étude de E. Valceschini sur "Stratégie de la qualité et conventions économiques". La liaison que propose B. Hubertentre "la qualité des produits et la qualité des processus... de recherche" (p. 359) semble particulièrement pertinente, prolongeant la réflexion proposée par M.J. Avenier "sur le complexités conceptuelles et opératoires des ..actions-qualités-". La conclusionde B. Vissac et B. Hubert sur "les difficultés et les perspectives des recherches sur la  construction de la qualité" constitue une excellente plate-forme pour un programme derecherche "constructiviste" en sciences de la complexité.

JLM

Haut de Page

Au sujet du cahier de lectures du réseau

Le "CAHIER des LECTURES MCX" constitue un des moyens d'action privilégiés par le Programme Européen Modélisation de la Complexité depuis 1991-92.

Il exprime le projet de veille épistémologique que nous proposons, tout en rendant visible la progressive constitution d'une bibliothèque des sciences de la complexité qui se construit dans les cultures contemporaines.

Il ne s'agit pas ici de reproduire le prospectus de présentation ou le résumé établi par les éditeurs, mais de proposer des regards à la fois critiques et constructifs sur des textes qui peuvent et doivent intéresser chercheurs scientifiques et responsables d'organisations attentifs à la complexité de leurs initiatives.

On souhaite que cette veille devienne de plus en plus une entreprise collective, chacun pouvant bien sûr proposer un regard "différent" sur un ouvrage déjà introduit, et mieux encore, faire part de ses propres attentions. Ceci en jouant de son mieux les règles du jeu de l'inter- et transdisciplinarité. La critique disciplinaire pointue dispose de nombre de publications qui la privilégient ; il s'agit ici d'un autre regard : une veille épistémologique qui privilégie la modélisation de la complexité et la pensée complexe.

La reliance des projets du Programme Européen MCX et de l'Association pour la Pensée Complexe va nous permettre d'activer davantage cet exercice d'intelligence de la complexité, intelligence qui se développe en s'exerçant dans de multiples cultures.