Notes de lecture

Les notes de lecture sont établies par les membres du Réseau Intelligence de la Complexité.

Que vaut un livre?
"... Un livre vaut à mes yeux par le nombre et la nouveauté des problèmes qu'il crée, anime ou ranime dans ma pensée... J'attends de mes lectures qu'elles me produisent de ces remarques, de ces réflexions, de ces arrêts subits qui suspendent le regard, illuminent des perspectives et réveillent tout à coup notre curiosité profonde..."
P. Valéry (Variété V), O.C. Pléiade I (p. 871)


Vous trouverez ci-dessous ou en cliquant ici les notes de lectures les plus récentes à moins que vous n'utilisiez le moteur de recherche alphabétique.

Retour

Les apports des chercheurs et des praticiens de la psychothérapie familiale et du "travail social" à la systémique et au Programme "Modélisation de la Complexité" sont trop manifestes depuis l'essor il y a vingt ans de l'Ecole de Palo-Alto, pour qu'on les argumente davantage ici. Ces chercheurs et ces praticiens organisaient fin 1990 un impressionnant congrès à Paris (La Villette), auquels ils convièrent H. Von Foerster, P. Watzlawick, J. de Rosnay, J.L. Le Moigne... et bien sûr la plupart des "psy-systémiciens" et des "socio-systémiciens" qui ont fait progresser leur discipline en Europe avec la vitalité épistémologiquc que l'on connait (Ph. Caillé, M. Elkaim, M. Selvini Palazzoli, R. Neuburger, etc...) Ce livre, très vivant et judicieusement articulé en plusieurs panneaux, prolonge ce congrès en privilégiant la dynamique des questions ouvertes... à commencer par le sujet tabou : l'éthique : que l'on parle de psychothérapie ou de modélisation de la complexité, ne la savons nous partout, toujours, implicite ?

Peut-être sera-ce le beau texte d'H. Von Foerster (suivi d'une passionnante interwiew par Y.Rey) qui restera le plus visiblement dans nos mémoires ? Pour vous inciter à le lire, puis-je rapporter son étonnant "dialogue de la Métaphysique avec sa jeune soeur, L'Ethique" : "Que me conseillerais-tu de rapporter à mes protégés, les métaphysiciens, qu'ils s'appellent ainsi ou non ?" et l'Ethique répondit : "Dis-leur qu'ils devraient toujours s'efforcer d'agir en sorte d'augmenter le nombre des choix possibles ; oui, d'augmenter le nombre des choix possibles" (p. 51).

Connaissez - vous heuristique plus féconde pour guider l'intelligence modélisant les systèmes qu'elle perçoit complexes ?

Haut de Page

Au sujet du cahier de lectures du réseau

Le "CAHIER des LECTURES MCX" constitue un des moyens d'action privilégiés par le Programme Européen Modélisation de la Complexité depuis 1991-92.

Il exprime le projet de veille épistémologique que nous proposons, tout en rendant visible la progressive constitution d'une bibliothèque des sciences de la complexité qui se construit dans les cultures contemporaines.

Il ne s'agit pas ici de reproduire le prospectus de présentation ou le résumé établi par les éditeurs, mais de proposer des regards à la fois critiques et constructifs sur des textes qui peuvent et doivent intéresser chercheurs scientifiques et responsables d'organisations attentifs à la complexité de leurs initiatives.

On souhaite que cette veille devienne de plus en plus une entreprise collective, chacun pouvant bien sûr proposer un regard "différent" sur un ouvrage déjà introduit, et mieux encore, faire part de ses propres attentions. Ceci en jouant de son mieux les règles du jeu de l'inter- et transdisciplinarité. La critique disciplinaire pointue dispose de nombre de publications qui la privilégient ; il s'agit ici d'un autre regard : une veille épistémologique qui privilégie la modélisation de la complexité et la pensée complexe.

La reliance des projets du Programme Européen MCX et de l'Association pour la Pensée Complexe va nous permettre d'activer davantage cet exercice d'intelligence de la complexité, intelligence qui se développe en s'exerçant dans de multiples cultures.