Notes de lecture

Les notes de lecture sont établies par les membres du Réseau Intelligence de la Complexité.

Que vaut un livre?
"... Un livre vaut à mes yeux par le nombre et la nouveauté des problèmes qu'il crée, anime ou ranime dans ma pensée... J'attends de mes lectures qu'elles me produisent de ces remarques, de ces réflexions, de ces arrêts subits qui suspendent le regard, illuminent des perspectives et réveillent tout à coup notre curiosité profonde..."
P. Valéry (Variété V), O.C. Pléiade I (p. 871)


Vous trouverez ci-dessous ou en cliquant ici les notes de lectures les plus récentes à moins que vous n'utilisiez le moteur de recherche alphabétique.

Retour

Pour inventer de nouvelles façons d'agir en politique, ne pouvons-nous pas comprendre autrement l'économie ? C'est le projet de ce manifeste auquel les 300.000 lecteurs de l"'Horreur Economique" de V. Forrestier ("le" best seller paradoxal) n'ont pas encore été assez attentifs. Plutôt que de gémir sur la dégénérescence des élites politiques et de la science économique académique, qui cautionnent une spéculation financière mondiale manifestement suicidaire, ne peut-on forrner projets et pragmatiquement prêter attention à nos multiples expériences de solidarisation socio-économiques ? Le petit manifeste que nous proposent G. Roustang et ses compagnons a le mérite d'être aisé à lire, argumenté, illustré, vivifiant, et de s'achever sur un appel au débat plutôt qu'à des cérémonies expiatoires. Il s'adresse aux citoyens et pas seulement (ni même d'abord) aux socio-économistes de profession (lesquels feront d'abord fine bouche parce qu'ils ne sont pas assez cités : il n'y a même pas de bibliographie finale !). Mais il invite à construire des chemins qui ne sont pas tracés, à l'heure où tous les chemins déjà tracés conduisent à l'impasse de l"'horreur économique". Alors, pourquoi pas ?

JLM

Haut de Page

Au sujet du cahier de lectures du réseau

Le "CAHIER des LECTURES MCX" constitue un des moyens d'action privilégiés par le Programme Européen Modélisation de la Complexité depuis 1991-92.

Il exprime le projet de veille épistémologique que nous proposons, tout en rendant visible la progressive constitution d'une bibliothèque des sciences de la complexité qui se construit dans les cultures contemporaines.

Il ne s'agit pas ici de reproduire le prospectus de présentation ou le résumé établi par les éditeurs, mais de proposer des regards à la fois critiques et constructifs sur des textes qui peuvent et doivent intéresser chercheurs scientifiques et responsables d'organisations attentifs à la complexité de leurs initiatives.

On souhaite que cette veille devienne de plus en plus une entreprise collective, chacun pouvant bien sûr proposer un regard "différent" sur un ouvrage déjà introduit, et mieux encore, faire part de ses propres attentions. Ceci en jouant de son mieux les règles du jeu de l'inter- et transdisciplinarité. La critique disciplinaire pointue dispose de nombre de publications qui la privilégient ; il s'agit ici d'un autre regard : une veille épistémologique qui privilégie la modélisation de la complexité et la pensée complexe.

La reliance des projets du Programme Européen MCX et de l'Association pour la Pensée Complexe va nous permettre d'activer davantage cet exercice d'intelligence de la complexité, intelligence qui se développe en s'exerçant dans de multiples cultures.