Atelier 12 - L'auto-organisation des systèmes socio-économiques complexes
Les phénomènes socio économiques sont habituellement intelligibles bien que non prévisibles. Les nouvelles sciences économiques ne peuvent elle faire face à ce défi : Toutes les observations empiriques incitent à reconnaître la complexité de tous les systèmes économiques. Mais si les exclusives simplifications et réductions dites scientifiques nous les rendent pratiquement inintelligibles, ils peuvent en revanche être pragmatiquement interprétés dans et pour l'action si l'on s'attache à modéliser, en les contextualisant ingénieusement, les processus d'auto-eco organisation, d'émergence, de récursivité et d'irréversibilité qui caractérise toute activité économique informée et informante.
Forum
- L'atelier MCX 12, (Auto-organisation des systèmes socio économiques) a repéré la parution de l'ouvrage collectif consacré par l'EAEPE aux implications pour l'économie politique de la reconnaissance de la complexité des phénomènes économiques : "COMPLEXITY AND THE ECONOMY. Implications for economic policy", J.FINCH & M.ORILLARD (eds). On y trouvera en particulier des études de R Delorme interrogeant WB Arthur (avec G Hodson), de J L Le Moigne (complexity needs strategy first rather than simplification) et un texte d'introduction de J Finch & M Orillard.
- Lien Internet : Mouvement des étudiants pour une réforme de l'enseignement de l'économieLes systèmes socio-économiques sont trop complexes pour etre simplifiés, et pourtant nous pouvons les comprendre "Les étudiants en sciences économiques ont commencé à réagir à l'académisme de leurs enseignants , en leur rappelant que H.A.SIMON s'indignait déjà il y a 15 ans. Ne peut on le lire enfin ? : "Si elle [ la théorie micro-économique standard ] est fausse, pourquoi ne pas s'en débarrasser ? Je pense que les manuels sont scandaleux. Je pense qu'exposer de jeunes esprits impressionnables à cet exercice scolastique, comme s'il disait quelque chose sur le monde réel, est scandaleux. " (Herbert Simon, prix Nobel d'économie, in Models of bounded rationality, vol. 3, 1997, p. 397). La visite du site conçu par "le mouvement des étudiants pour une réforme de l'enseignement de l'économie" mérite le détour , même si il est encore bien timide dans sa critique épistémologique interne de la discipline. http://www.autisme-economie.org/
Manifestations
- EAEPE 2002 Conference http://eaepe.tuwien.ac.at/conference2002/ 7th - 10th November, Aix-en-Provence, France Complexity and the Economy: Implications for Economic Policy Keynote speakers :
- W.B. ARTHUR, Santa-Fe Institute, USA
- R.R. NELSON, University of Columbia, USA
- A.P. KIRMAN, University of Aix-Marseille, France
- J.L. LE MOIGNE, University of Aix-Marseille, France
Documents rédigés par les membres de l'atelier
DEEP COMPLEXITY and THE SOCIAL SCIENCES Experience, Modelling and Operationality ()Présentation par l'éditeur de l'ouvrage en anglais
Robert Delorme décrypte la complexité. - Sa théorie des systèmes complexes s'applique à la sécurité routière ou aux déchets nucléaires. ()
Auto-Eco-Re-Organisation Sociale et Complexité : Des desseins humains pour et par l'action humaine ()Cette
étude sur la modélisation des processus récursifs
couplant, dans les organisations sociales, les projets de l’action
et la pratique de l’action fut présentée en 2002
à un Colloque de Cerisy consacré à F. Von
Hayek. Comme elle aborde l’identification et la légitimation
des raisonnements à la fois récursifs et téléologiques
pouvant – ou devant – être mis en œuvre dans
la modélisation des systèmes complexes, il peut-être
judicieux de la rendre aisément accessible au moment ou les
travaux sur la modélisation des processus récursifs
retrouve un certain intérêt dans les études
organisationnell[...]
Concevoir une société européenne ouverte, en compagnie de Karl Popper, George Soros, Herbert Simon et Filippo Brunelleschi. ()Vers quel type de société l'Europe doit-elle tendre et comment doit-elle s'y prendre ? Ceux qui ont tenté de répondre le plus clairement à cette question sont trois auteurs qui mettent à mal une partie de nos repères idéologiques, à dominante historiciste ou organiciste, au profit de considérations plus épistémologiques et psychosociales. Ainsi, à l'opposé des sociétés closes et totalitaires imaginées par Platon, Hegel ou Marx, Karl Popper esquisse le portrait-robot d'une « société ouverte » qui progresserait par réfutation incessante de connaissances objectives. Son disciple George Soros[...]
Modéliser et comprendre les comportements socio-économiques, une question pragmatique. ()(Une version en langue anglaise de cette étude est disponible sur le site)http://eaepe.tuwien.ac.at/about/area-b.html
La science économique a longtemps considéré que le comportement économique de l'homo economicus pouvait être déterminé par une théorie du choix rationnel qu'elle empruntait à la physique énergétique plutôt qu'à la psychologie cognitive. Son langage et ses modes d'interprétation sont encore souvent ceux de l'énergétique, le principe de maximisation de l'utilité marginale se substituant à celui du principe de moindre action. La discussion des multiples et complexes formes de[...]
Protection sociale et fédéralisme : L'Europe dans le miroir de l'Amérique du nord ()Le processus contemporain d'éco-auto-ré-organisation de l'Union Européenne n'est il pas un de ceux qui doivent nous inciter collectivement à « travailler à bien penser » ? Entre Charybde (le souverainisme des Etats-Nations) et Scylla (l'impérialisme fédérant des Etats-Féodaux), ne sommes nous pas capables d'inventer des possibles ? Travailler à bien penser, c'est exercer notre intelligence de la complexité, en élaborant pragmatiquement les outils intellectuels rendant possible et pensable une « politique de civilisation » ? En interprétant la dynamique politique et sociale de l'Union[...]
Ordnungstheorie and the Theory of Regulation compared from the Standpoint of Complexity ()
Théorie de la complexité et institutions en économie ()
GLOBALISATION, COMPÉTITION, COOPÉRATION : ANOMIES SOCIÉTALES ALÉATOIRES ? - Une approche compréhensive des phénomènes contemporains de mondialisation. ()
Recursive and Teleological Rationality Involved in The Modeling Process of Self - Organizing Socio - Economic Systems ()Cette étude sur l’identification et la légitimation des raisonnements à la fois récursifs et téléologiques pouvant – ou devant – être mis en œuvre dans la modélisation des systèmes complexes, et ici des systèmes socio économique complexes, fut rédigée en anglais et fit l’objet d’une présentation au Congrès de l’EAEPE (Prague, 1999). Elle ne fut pas publiée et le projet de le reprendre en français en la développant quelque peu n’a pu encore aboutir. Aussi a-t-il paru souhaitable de la publier dans son état initial pour répondre à quelques demandes de commentaires sur la restauration de la[...]